Wahrscheinlich keine Anklage gegen Alfred L.

Ausschnitt aus einem Dokumentarfilm über den Prozess gegen Alfred L. und mehrere Mitangeklagte
  • Ausschnitt aus einem Dokumentarfilm über den Prozess gegen Alfred L. und mehrere Mitangeklagte
  • hochgeladen von Jörg Dammann

jd. Harsefeld. Staatsanwalt will Verfahren gegen Ex-Soldaten einstellen. In Italien ist der ehemalige Wehrmachtssoldat Alfred L. (88) aus Ohrensen wegen Mordes rechtskräftig zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Die Richter sahen es als erwiesen an, dass der pensionierte Förster an Massakern beteiligt war, die die Wehrmachtsdivision "Hermann Göring" im März 1944 an Hunderten von Zivilisten verübte (das WOCHENBLATT berichtete). Mit einer Anklage in Deutschland muss L. nicht rechnen: Die bundesweit für NS-Massenverbrechen zuständige Staatsanwaltschaft in Dortmund wahrscheinlich keine Anklage erheben. "Es läuft alles auf eine Einstellung des Verfahrens hinaus", erklärt Oberstaatsanwalt Andreas Brendel.

Damit wird L. wohl auch den Rest seiner Tage in Freiheit verbringen können: Die erforderliche Zustimmung zu seiner Auslieferung nach Italien wird L. sicher nicht erteilen, und bei einer Vollstreckung der Haftstrafe in einem deutschen Gefängnis müssten erhebliche bürokatische Hindernisse überwunden werden. "Das kann Jahre dauern, sodass der alte Herr wohl vorher verstirbt", meint Brendel.

Einige Mitangeklagte hätten im Gegensatz zu L. Revision eingelegt, so der Oberstaatsanwalt. Daher sei nun ein Verfahren vor dem obersten Kassationsgericht in Rom anhängig. Brendel bezweifelt jedoch, dass dort neue Erkenntnisse gewonnen werden. Bereits in der zweiten Instanz habe es keine weiteren Anhaltspunkte für eine Tatbeteiligung L.s gegeben: "Ich weiß noch nicht, ob ich mit der Einstellung der Ermittlungen überhaupt bis zum Ende des Revisionsverfahrens abwarte."

Nach deutschem Recht reiche die Beweislage nicht aus, um L. zu verurteilen, so Brendel: "Ihm müsste eine individuelle Tatbeteiligung nachgewiesen werden." Der Oberstaatsanwalt hält die Begründung des italienischen Urteils gegen L. für falsch: Der Schuldspruch stütze sich auf ein Telefonat eines Vorgesetzten von L. In diesem Gespräch habe der Offizier behauptet, dass L. seine Beteiligung an den Massakern eingeräumt haben soll. "Diese Schlussfolgerung sei nicht nachvollziehbar, so Brendel.

Diskussion schließen

Hinweis: Der Autor wird vom System benachrichtigt

Karte einbetten

Abbrechen

Video einbetten

Es können nur einzelne Videos der jeweiligen Plattformen eingebunden werden, nicht jedoch Playlists, Streams oder Übersichtsseiten.

Abbrechen

Social-Media Link einfügen

Es können nur einzelne Beiträge der jeweiligen Plattformen eingebunden werden, nicht jedoch Übersichtsseiten.

Abbrechen
add_content

Sie möchten selbst beitragen?

Melden Sie sich jetzt kostenlos an, um selbst mit eigenen Inhalten beizutragen.